lettre ouverte à la dame brune de 7h45

Cela faisait longtemps que je n’avais pas écrit sur mon blog. je me demande toujours si cela à un intérêt, si je dirais autrement et avec pertinence ce que beaucoup d’autres disent ??
MAIS …..
Ce matin je distribuais à la gare d’Yerres les tracts PS/EELV/PRG sur le RER D en réaction au tract démagogique et populiste de Nicolas Dupont-Aignan
Une jeune femme me rapporte le tract quelques minutes après l’avoir pris en me disant  » tenez je suis écologiste » sur le coup je suis surpris, mais je me ressaisis et je retourne la voir

Vous êtes écologiste ?
oui
mais alors vous ne votez pas Nicolas Dupont-Aignan ?
ah si ! heureusement qu’il est là !

et elle tourne les talons avant que je ne puisse faire quelques remarques

Et bien donc peut-être que cette dame viendra un jour sur ce blog et lira cette missive.

Chère Madame

Je veux bien que vous votiez pour qui vous voulez et NDA en autre, mais s’il vous plait faites le pour de bonnes raisons

Vous votez pour lui parce que:

Avec des impôts élevés, il n’y a pas de risque de canailles à Yerres
Vous approuvez la politique d’apparat conduite depuis des lustres avec plantation d’arbres à 40 000€ aux ronds point
Vous n’avez pas d’enfants ou des moyens financiers assez élevés et vous vous moquez donc des quotient familiaux
Vous êtes contente qu’il ne construise pas d’HLM avec le risque d’avoir des émigrés
Vous êtes un peu parano et le fait qu’il y ai 114 caméras en ville est parfait
etc etc
d’accord, c’est votre choix ..
mais ne me dites pas que vous êtes écolo !!

Car :
Qui désherbe avec des produits chimiques les rues de Yerres ?
Qui distribue du sel pour les trottoirs et les allées des pavillons ?
Qui construit des immeubles chauffés au nucléaire ?
Qui réalise une piscine chauffée essentiellement au gaz sans mettre des panneaux solaires ?
Qui fait manger aux enfants des écoles tout sauf du bios local en liaison avec les AMAP ?
Qui imprime 30% de Journal des Yerrois en trop sur un format 30% trop grand ?
Qui fait construire un CEC non BBC sans énergies renouvelables ?
Qui favorise la voiture au détriment du vélo et des piétons ?

etc etc , Je pourrais en écrire des tonnes et il va y en avoir des tonnes dans le programme EELV qui sera publié bientôt

Par pitié Madame ne dite pas que vous être écolo et que vous votez NDA qui fait parti des maires les plus rétrograde dans ce domaine
Ne confondez pas plantation et écologie
PS et je ne me permet pas de vous questionner sur votre attitude personnelle vis à vis de l’écologie !

le progrès fait rage et l’écologie progresse


Lu dans que choisir de Juin :

suite à une plainte déposée par le syndicat Français de l’industrie cimentière, le décret bois du 15/03/2010 qui imposait un minimum de bois dans les constructions neuves a été annulé

le motif du conseil constitutionnel : « atteinte à la liberté d’entreprendre sans que ce soit justifié par un motif d’intérêt général en lien direct avec l’objectif poursuivi »

pas d’ambigüité pour ce qui est de l’objectif du syndicat.

Tarif de l’électricité

l’information fait la une des journaux télévisé et radio. Le prix de l’électricité (d’EDF) va , doit,  augmenter de 7% pendant 3 ans.

Le gouvernement va agir, coup de menton en avant il faut éviter de trop pénaliser les ménages. On ne peut rester indifferent mais il est bien dit en pointillé que l’on va étaler, mais pas diminuer ce qui n’est pas possible.

Mais ce même gouvernement a entériné la construction de l’EPR qui va peser TRES TRES cher dans les comptes de notre électricien national dans les années qui arrivent. ne fallait il pas plutôt arreter cela ?

Tout d’abord ce n’est JAMAIS précisé il s’agit du tarif d’EDF pas des autres fournisseurs, pourquoi une telle imprécision ? parce que 70% des abonnés sont toujours au tarif reglementé ? NON ce serait d’ailleurs l’occasion de préciser cela . et par exemple de dire que le tarif d’ENERCOOP n’est pas impacté et que celui-ci est stable depuis 2005 !!


 

Ce serait aussi l’occasion si nous avions de vrais journalistes de dire que cette hausse de l’électricité nucléaire ne correspond qu’à la réalité des prix, que ce n’est pas fini et que par exemple en Belgique l’électricité d’origine renouvelable coute moins cher que celle d’origine fossile ou nucléaire, et que donc cette évolution va se produire partout même en France malgrès les subventions cachées à cette industrie.

 

Par ailleurs , nous sommes dans un régime libéral et démocratique la société ROTHELEC, (subvention d’EDF caché ??? partenaire bleu ciel !!) vous propose et à des personnes manquant d’informations de démonter le chauffage au fioul et de passer à des radiateurs électriques révolutionnaires !!!

La bonne solution étant de passer au bois, au gaz, de mettre des panneaux solaires, de faire de l’isolation ,etc etc mais pas de démonter son chauffage central et passer au nucléaire .

Rothelec

Dans 10 ans ces personnes viendront pleurer disant nous savions pas. Il n’y a aucun moyen légal d’interdire cela ????

Projet de la Gare à Yerres une vision écologique pour les logements

Bon donc notre bon maire nous informe que tenant compte des remarques faites il baisse de 10% les logements construits. Sur quelle base d’une consultation ouverte cette décision est elle prise ? En tout cas elle va à l’encontre d’une position écologique, car oui Monsieur Dupont-Aignan l’écologie ce n’est pas de planter des fleurs et des arbres loin s’en faut.

et l’argument lu dans le JDY vaut son pesant de d’or.

« un programme immobilier à taille humaine » peut on avoir un traduction en Français clair car moi j’y lis un message subliminal  » pas de tour avec des immigrés comme à la Courneuve »

Je vous invite à consulter quelques exemples de ces programmes qui défigurent notre belle ville et qui ne sont pas à taille humaine et qui participe grandement à l’insécurité dans notre ville, puisqu’ils ne sont pas R+2.

Dans le cas de ce projet,  l’écologie demande à densifier les habitats en ville lorsque c’est possible afin de faire face à l’expansion démographique et de préserver les terres agricoles. L’absence de pavillons proches ainsi que des immeubles R+6 en bordure de la zone autorise ici une telle action. Pourquoi donc ne pas construire plus en restant à taille humaine ?
De plus les logements devront être chauffés en collectif au gaz afin de permettre dans le futur un passage vers le bois ou une autre énergie verte. C’est certes moins consensuel mais il s’agit de l’avenir de notre planète.

Je n’ose parler de panneaux solaires sur le toit

Voici comment vous pourriez vous targuer d’être écologiste Monsieur le maire. alors vous y allez ?

Autolib à Yerres

Ainsi je découvre dans le journal « le parisien » que Yerres va avoir un autolib.

Dramatique,  scandaleux !.
Là vous ne comprenez pas ! comment un écolo est contre cela ? Oui les écologistes sont contre cela car ceci n’est qu’un projet gouvernemental, du même acabit que la prime à la casse pour :

Donner du chiffre d’affaire à EDF
Justifier la création de nouvelles centrales nucléaire
financer l’industrie automobile française

Je suis pour la voiture électrique personnelle, lorsque l’électricité pour ces véhicule provient à 100 % d’énergies renouvelables. Ainsi Le député EELV François Michel Lambert (bouches du Rhône) c’est doté d’une ZOE de Renault et a installé sur sa permanence des panneaux photo-voltaïques qui produisent le courant notamment pour le véhicule. De plus il se fourni auprès d’Enercoop, le seul fournisseur d’énergie électrique 100 % renouvelable. Voilà la cohérence. Maintenant soyons clair, NDA est cohérent lui aussi
Il est pro-nucléaire , dans la ville il a fait construire 100 %  des immeubles avec chauffage électrique et il dit acheter Français. Mais il n’est pas écologiste et avec ce coup de pub il fait une fois de plus du Green-Washing et fait croire qu’il l’est.

Sur le plan économique ceci va couter une fortune à Yerres (200 000 €) je parie par avance que l’utilisation sera faible , très faible et dans ce cas que prévoit le contrat ? Quel sera alors le prix pour la ville ?

Sur le plan des principes je suis plus que surpris. Alors que NDA sort une étude vieille de plus de 8 ans pour justifier l’implantation d’un super marché à la gare , on investie dans ce projet pour faire comme la ville d’à coté et comme Paris! je voudrais bien voir l’étude des déplacements des Yerrois qui a présidé à cette décision prise en temps record de 3 mois mais les élections approchent . Il n’y en a pas  ? Otez moi d’un doute ?

Dans notre programme  EELV pour Yerres il est prévu de faire une étude pour la mise en place de Velib, mais là entre un projet vraiment vert et un autre qui à le gout, la couleur du vert et qui permet à EDF de financer ses centrales, le choix est vite fait pour notre bon maire.

Alors Mr Dupont-Aignan pouvez vous  faire l’étude pour le vlib et nous chiffrer ?

Enfin , demandons à NDA de choisir pour ces stations ENERCOOP comme fournisseur d’électricité. le projet deviendra alors un peu plus vert ; et sera acceptable écologiquement parlant.  Je suis sur que notre bon maire va le faire de suite même si le prix est un peu plus élevé. Chiche Mr Dupont-Aignan ?