Le solaire n’y est pour rien

Le développement du solaire photovoltaïque en France est « responsable » de seulement 0,3 %* de votre facture d’électricité, soit 0,3 € pour une facture de 100 €** ! Oui, vous avez bien lu : quelques centimes !

Est-ce un scandale ?

Le scandale ne viendrait-t-il pas plutôt du fait qu’en France, plus rien n’est fait pour développer le solaire et l’éolien qui sont pourtant les énergies les plus capables de faire baisser notre dépendance aux énergies fossiles importées à 100 % (nucléaire, pétrole, gaz et charbon) ? Développer l’éolien et le solaire est une garantie pour le futur en approvisionnement local, inépuisable et bon marché !***

EDF aurait-elle peur que le solaire fasse de l’ombre au nucléaire ?

Quel toupet d’incriminer le solaire ! Alors que le réacteur EPR finlandais a un surcoût de 2,7 milliards € à la charge du contribuable français***, que le réacteur EPR français à Flamanville (50) a un surcoût de 2 milliards €, que le réacteur Iter à Cadarache (13) va coûter 14 milliards € de plus que prévu initialement, etc., etc., etc…

* 6 % de la taxe CSPE d’environ 5 % de votre facture d’électricité = 0,3 %
** L’ensemble du développement de toutes les énergies renouvelables (éolien, biomasse, solaire, géothermie, etc.) coûte moins de 2 €/an par français ou 6,3 €/an par ménage (1/4 de la CSPE : site tecsol
*** Le parc éolien offshore de Thanet (Angleterre, au large de Dunkerque) de 100 éoliennes de 3 MW produit déjà pour 1 million de personnes par an !
**** Sortir du nucléaire n° 47, Automne 2010

Article paru chez Arktecto

30 ans d’accords tacites

Je m’amuse beaucoup en entendant les journalistes et les politiques, ce matin le gentil Xavier Bertrand à propos de Proglio et Veolia sur France-inter.

Cela fait 30 ans que les 100 dirigeants du CAC40 en accord avec les politiques maintiennent un équilibre entre Lyonnaise des eaux et la Générale des eaux.

Dans les années 80 en échange du transfert de sociétés de l »énergie vers La générale, CPCU à quitter EDF pour rejoindre la Lyonnaise (négocié par G Monod auprès de J Chirac).

Et ainsi de suite .Avec le regroupement de GDF et de Suez, on crée une filiale « environnement » dans Suez. Nous attendions donc, nous les gens de la branche , le rapprochement EDF et de Veolia. La  question est maintenant fusion des deux branches « environnement de Veolia et de Suez ou absorption de l’activité énergie de Veolia dans EDF ?
Proglio abandonne donc facilement la deuxième salaire mais pas sa position dans Veolia afin de pouvoir négocier au mieux les intérêts du groupe les évolutions prévisibles.
et depuis 30 ans les divers dirigeants politiques jurent que EDF et GDF ne seront pas nationalisés

ERP Youpi

Grande nouvelle, nous allons avoir un nouvel ERP de la troisième génération

C’est pas beau ça cette cohérence avec le Grenelle de L’environnement ? Ailleurs il n’y a pas de Grenelle mais des actions, nous de grandes messes et rien, sinon le travail patient des lobby du nucléaire et d’EDF.

Vous avez remarqué que nous avons passé la pointe de -10 °C de Janvier, qu’il y a deux tranches en construction et que donc nous avons un impératif besoin de réacteurs.., bien sur la solution d’interdire le chauffage électrique, de favoriser le solaire et les énergies renouvelables c’est pas dans les tuyaux. Construisons des EPR, faisons du chauffage électrique partout et youpi pour les profits d’AREVA, EDF et consoeur. Bon nos petits enfants seront radio-actif mais on s’en fout on sera mort avant. Remarquons d’ailleurs le silence lourd de la presse qui salue les emplois crés mais ne mentionne pas le fait que la radioactivité des déchets produit sera plus grande. Bataille de chiffre, car AREVA signale que l’on en fera moins ( 30% ), mais oublie de dire qu’ils seront de 30 % à 700 % plus radioactifs super non ?

On nous dit que cela coutera 3 milliards d’euros. plus surement 4. le cout de production sera de 55 €/MWH. la compétitivité du nucléaire par rapport au gaz n’existe plus et EDF va demander des hausses de tarifs.

Dans cette période de crise, les énergies renouvelables créeraient beaucoup plus d’emplois que ce chantier, emplois de proximité en plus, et lancerait l’industrie Française dans ce domaine, qui par exemple comptait 20 constructeurs de panneaux solaire en 1980 et 4 actuellement !!

Quelle belle journée

Il est vrai que c’est avec le journal Le Monde que j’ai les informations les plus pertinentes. Ce fut une belle journée que celle du 7 septembre qui me permis de lire dans le monde daté du 6 :

LE SOLAIRE S’IMPOSE COMME L’ÉNERGIE DU FUTUR

Quelques chiffres IRRÉFUTABLES :

Le soleil nous fourni 10 000 fois la quantité d’énergie consommée actuellement par l’humanité.
L’énergie solaire ne représente que 0.01% de l’énergie consommée en France.

Daniel Lincot, président du comité scientifique du congrès de Valence, complète : » En moyenne, en France, un mètre carré de sol reçoit chaque année 1 mégawattheure. Si on récupère 10 % de cette énergie, cela représente 16 litres de pétrole ; 5 000 km2 assureraient toute la consommation électrique du pays, soit 540 terawattheure. »

des questions sans réponses :
Combien dépense t on pour la recherche sur cette énergie en France ?
Combien a t on dépensé pour le nucléaire ?
Combien dépense t on pour promouvoir le solaire ?

Emissions de Co2

Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?! je ne vois nul part écrit que le taux de Co2 rejeté par une voiture est tout simplement sa consommation de carburant.
En effet ceux-ci étant de composition chimique constante on a une loi linéaire entre consommation et rejet de Co2

pour le gas-oil : l/100 km *26.53 =g/km de Co2 exemple 5l/100 ==> 132.65 gr/Km de Co2
pour l’essence : l/100 Km * 23.41 = g/km de Co2 exemple 5L:100 ==> 117 gr/km de Co2

Donc pour être « verte » suivante les normes actuelle (120g/km) une voiture actuelle doit consommer moins 5l/100 d’essence ou 4.6 l/100 de Go

Je propose que les compteurs des voiture affichent en permanence le taux de Co2 ce qui est vraiment très facile à  faire et sensibilisera les conducteur en temps réel, surtout les malades du champignon au démarrage