Monsieur Dupont-Aignan vous me prenez pour un imbécile ainsi que les Yerrois.

j’ai eu le « privilège » d’arriver à Yerres en même temps que Nicolas Dupont-Aignan (NDA). on m’avais prévenus que les impôts étaient élevés mais j’ai été pris de stupeur lorsque j’ai vu mon imposition grimper de 50 % l’année qui a suivi mon arrivée !! voilà  qui n’était pas prévu dans mon budget. Monsieur le maire m’a expliqué alors et refait passer le message inlassablement depuis, que c’était de la faute au prédécesseur et à la  » fameuse  » dette du Triton. Bon j’ai cru cette fable jusqu’à ce que NDA diffuse dans le journal des Yerrois d’octobre 2006 un dossier spécial impôts.

Qu’est ce que constate ? et c’est bien la première fois à ma connaissance , que la dette du triton ne représente que 6% de la dette de la ville en 2007 (2,1 M€) et 12,6 % en 1995 (5,63 M€) (graphique page 14) on voudra bien m’excuser du manque de précision mais si NDA indique le montant total il ne donne pas les valeurs de chaque item; j’ai du faire des interpolations. Ainsi je m’aperçois qu’une hausse de 50 % de mes impôts était justifiée par 12,6 % de la dette de la ville !!! et personne n’a jamais fait cette remarque à Monsieur le Maire ??!

Du coup je me suis rendu à la réunion publique d’explication afin d’entendre de mes oreilles les explications de Monsieur le Maire, tout n’étant peut être pas dit dans le journal municipal.
je vous rassure de suite aucune explication n’a été donnée. Monsieur le maire qui est un grand communiquant, a pris la parole pendant 1 heure alors qu’il s’était engagé sur 30 min afin de laisser de la place au débat, pour ne faire que des commentaires presque toujours vrai, il n’y a qu’au détour d’une phrase une imprécision lourde de sens, ou un oubli; il est donc difficile de le traiter de menteur. un exemple, mais vous ne verrez certainement jamais ces documents, un graphique montrait les budget de 1995 et 2006. Ceux-ci devant démontrer la bonne gestion de NDA puisqu’il ne fait pas de politique, juste de la gestion. et bien sur le diagramme 1995 la partie en déficit du budget était représentée non pas à l’échelle générale mais EXAGÉRÉMENT grossi afin de donner l’impression que la commune était en faillite.
A la fin NDA a terminé en donnant 3 scénarios, en substance on baisse les impôts, un autre choix je ne me souviens plus lequel ? et on continue comme actuellement. et de démontrer qu’il n’y a pas d’autre choix que de continuer car si on baisse les impôts on ferra non pas moins de travaux mais plus du tout de travaux car il faut un certain niveau d’investissements propres pour obtenir des subventions du département ou de la région !!! tiens tiens, ainsi donc on mêne grand train grâce aux aides externes de gauche !.

Remarquons que la voie de la baisse des impôts avec le même niveau de travaux n’a pas été mentionnée, puisque cela voudrait dire que NDA gère mal ses budget. En effet quel est le surcoût par exemple du modèle de lampadaire choisi ? du type de pavé par rapport par exemple au pavé Parisien ? bref comment ne pas être choqué de constater que l’on prend le problème de cette façon alors que l’on devrait dire « je ramène le budget à un niveau supportable pour mes concitoyens et je fais avec ». car il ressorti de cette réunion que rien ne justifie le niveau actuel d’imposition si ce n’est la mégalomanie de NDA qui a refusé par exemple l’idée d’un étalement des travaux. Qui peut affirmer que les travaux faits ne pouvaient l’être avec un prix plus faible ? nous faisons tous des concessions pour faire cadrer nos désirs avec notre budget.

Dans la salle des tableaux furent distribués par des Yerrois qui montraient ce que tout le monde constate sur ses impôts, à  savoir la hausse des taux communaux. NDA donnant des chiffres sans communiquer les sources, par exemple on ne peux comparer des communes qui sont dans un syndicat avec des communes sans syndicat, mais en fait cela n’a que peux d’importance devant le constat que je fais :

rien ne justifiait une telle hausse de nos impôts en 1995.